央廣網北京3月9日消息,全國政協邀請全國政協常委、民進中央副主席、中國文聯副主席馮驥才,全國政協常委、人口資源環境委員會副主任、中國科協副主席、中國氣象局原局長秦大河,全國政協常委、副秘書長、提案委員會副主任、民盟中央專職副主席徐輝,全國政協委員、北京師範大學原校長、中國教育學會會長鐘秉林,全國政協委員、北京大學第一醫院院長劉玉村,就文化、教育、就業社保、醫衛、生態環境保護等問題回答記者提問。
  澳門澳亞衛視記者:請問馮驥才委員,據瞭解,文化產業在各國GDP比重最高的是美國,占到30%左右,亞洲最高的是日本,占到12%左右,而我們卻只占到2%,這在一定程度上反映我國文化產業比較落後。有人說這種說法,是因為我們在文化產業過程中太註重錢的因素了,不知道您怎麼看待這個說法?
  馮驥才:好像你這個問題已經有了答案。但是我還是要說,文化產業實際上是上個世紀初西方的學者霍殼海默提出來的。提出以後,文化產業實際是一個市場的文化,而且一個大工業背景下的文化,所以文化產業的文化是特定的,它是一個標準化的,有大工業背景甚至是複製式的,而且文化本身的性質是娛樂性的,是大眾的、消費性的文化。這種文化,過去中國當代社會有一段時間是沒有的,從50年代到80年代,這一段時間我們是計劃經濟,不是市場經濟,沒有市場,所以也沒有市場的文化。我們和美國、日本這些文化產業比較發達的國家相比,肯定是落後的,所以我們現在提出大力發展文化產業。
  但是,你剛纔說的答案里有一條我是同意的,這裡包括兩個原因,一方面我們過去沒有這樣一段歷史,所以我們缺乏這方面的經驗,人才也匱乏。比如動漫就非常缺乏人才,還有圖書出版、電影產業也是這樣。但是在美國和日本不同,日本和美國從他們的傳統文化產業轉為現代的文化產業,這個過程是直線過來的。我們是突然的,所以我們缺乏這方面的人才,我們也缺乏這方面的經驗,也缺乏這樣的運營鏈條。所以,我們現在肯定是落後的,是有問題的。但是,我們也有問題,我們的問題是什麼呢?就是相當一些地方並不懂得文化產業還有文化的性質,還要靠文藝作品本身吸引人,最重要的需要創新,因為文化的本質作為人的精神勞動,最重要一點是創意,是創新,文化產業需要特殊的、符合大眾需求的,適合市場的這麼一種特定的文化創新,我們缺乏這方面人才。但是很多地方政府不懂得,另外也毋庸諱言,他們太急切地和他們的政績結合起來,一段時間出現了很多問題。我們的文化產業園實際比文化產業大,動漫基地比動漫作品要多。這是我們的問題,是我們需要改正的,也是我們今後工作的重點。謝謝。  (原標題:馮驥才:中國文化產業相對落後 現階段大力發展)
創作者介紹

白酒

yv98yvzrwk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()